Kraj
Po przedstawieniu kwestii organizacyjnych spotkania, organizatorzy przeszli do meritum. Tym razem do wystąpienia w transmisji zgłosiło się około 20 druhów, a także przedstawiciel z PSP mł. bryg. Krzysztof Majdak.
Postulaty przedstawione podczas transmisji dotyczyły:
– Kwestie związane z dobrem OSP – padło pytanie, czy ta ustawa, pozwoli przetrwać wszystkim jednostkom OSP? Jednostki OSP niespełniające “standardów”, co się z nimi stanie?
– Zachowanie autonomiczności Ochotniczych Straży Pożarnej. Wielu druhów poruszyło kwestie związane ze statusem jednostki przeciwpożarowej
– Pojawiają się obawy na następujące tematy – jak powiedział to jeden z druhów: “nie mówi się nic o zapleczu MDP”. Druga obawa, kto będzie przygotowywał kadrę, kto będzie płacił itp.
– Podział OSP na JRG OSP jako podział krzywdzący dla OSP, które nie przyjmą nazwy JRG, bo nie będzie dla nich finansowania. Umodurowanie – jeśli będzie trzeba zmienić wzory umundurowania – niebyłoby to korzystne.
– Posiadanie własnego umundurowania daje możliwość podkreślenia, do jakiej przynależności się należy, brak takie umundurowania pozbawia wizerunku strażaka
– Kwestia zmian – wszystkie zmiany będą dobre jeśli będą za tym iść fundusze.
– Art nr 6 ustawy o OSP według rozmówców powinien inaczej wyglądać, gdyż komendant będzie wchodził w statut OSP.
– Padły także słowa, “że ta ustawa jest niczym dobrym dla OSP”.
Jest wiele wątków nieokreślonych w tej ustawie, które nie są precyzyjnie określone i które budzą wątpliwosć
