Kraj
Do wystąpienia w transmisji zgłosiło się 29 druhów. Pierwsze słowa należały do Prezesa ZOSP RP Waldemara Pawlaka, który generalnie powiedział o powszechnym systemie ochrony ludności, szczególnie jego roli w społecznościach lokalnych i małych jednostkach OSP. W przypadku małych jednostek OSP mówił, że jednostki te może nie posiadają dużo sprzętu, ale mają wielką chęć do udzielania pomocy.
Następnie głos zabrał wiceszef ZOSP RP gen. bryg. Wiesław Leśniakiewicz, mówiąc, że już do 13 maja 2021 w komendach powiatowych znajdą się uwagi do projektu ustawy o OSP zgłoszone przez jednostki. Generał zwrócił również szczególną uwagę na możliwą redukcję jednostek, które będą mogły brać udział w działaniach ratowniczo-gaśniczych. Redukcja może być spowodowana brakiem powołania JRG OSP lub brakiem odpowiedniego wyposażenia w jednostce zgodnie z rozporządzeniem, jakie ma być dodatkowo ogłoszone do ustawy. Wspomniano również że wykreślono już część zapisów z projektu, m.in. finansowanie przez firmy ubezpieczeniowe.
Inne postulaty przedstawione podczas transmisji dotyczyły:
– możliwości oznakowania pojazdów prywatnych strażaków OSP w celu usprawnienia dotarcia do remizy na alarm,
– możliwości łączenia OSP z deficytami sprzętowymi i personalnymi z jednostkami OSP „dużymi”, posiadającymi realne możliwości operacyjne,
– kwestii komendanta gminnego, która jest bardzo ważną funkcją dla wójta lub burmistrza. Jak postulował jeden z występujących, funkcja komendanta gminnego powinna pozostać w ustawie OSP, bo jest ważna m.in. dla kierowania działaniem ratowniczym na poziomie gminnym,
– sensu przebudowy systemu i wdrożenia nowej ustawy o OSP. Jak wspomniał jeden z występujących 50% nowej ustawy to artykuły przepisane z obecnej ustawy o ochronie ppoż. 35% nowej ustawy może wykończyć OSP a 15% może coś pomoże
– jak docenić pracodawcę, który zwalania strażaka OSP do działań,
– „dopieszczenia” JOT, które funkcjonują w ramach OSP
– ratownictwa specjalistycznego w OSP, funkcjonującego już obecnie w OSP (m.in. grupy poszukiwawczo-ratownicze); jego finansowania i przyszłości tych grup w strukturach OSP,
– ekwiwalentu za działania ratowniczo-gaśnicze
Wiesław Leśniakiewicz: “może lepiej znowelizować ustawę o ochronie przeciwpożarowej niż tworzyć nową ustawę”.
Występujący nie kryli również niezadowolenia, że projekt tworzony był jedynie przez KG PSP i MSWiA bez udziału struktur OSP.
Najwięcej jednak postulatów i wystąpień dotyczyło samego pomysłu projektu ustawy o OSP czy jest on naprawdę potrzebny i czy nie spowoduje więcej problemów wśród OSP. Zwracano także uwagę na duże zagrożenia funkcjonowania “mniejszych’ jednostek OSP.
A co wy uważacie o projekcie ustawy o OSP? Napiszcie w komentarzach w poście na FB.
